La France de demain

D'accord avec Gilles : quand on voit que la France est condamnée chaque année par la Cour européennes des droits de l'homme et pointée du doigt par les ONG pour l'état des prisons !

Mais la politique répressive de Sarkozy veut l'enfermement à tout prix ! Si Hadopi réussit à faire du téléchargement illégal un délit, avec les peines plancher en cas de récidive, il y a fort à parier que 6 millions de Français se retrouvent sous les verrous pour avoir voulu écouter de vieux morceaux par ailleurs introuvables dans le commerce !

Il faut cesser ces politiques répressives et normaliser les peines-réinsérantes (travail auprès d'associations par exemple) pour les délits mineurs.

Je pense que la France doit considérer les migrations, les apports de l'intérieur et de l'extérieur, toute sa diversité comme constitutives de son "identité".

Les valeurs du PS sont celles de l 'ensemble de la  gauche, mais notre problème est la cohérence de notre discours. Nous ne hiérarchisons pas assez nos propositions ; nous ne priorisons rien du tout.

Un certain nombre de discours que nous tenons reprennent des formules toutes faites, de manière un peu facile, sans soucis de pertinence. J'espère qu'il ne s'agit pas de paresse intellectuelle.

Parmi ces "grandes" idées un peu caduques, on pourrait citer le développement durable, la mixité sociale, etc. Les socialistes ne peuvent plus se contenter de reprendre des fragments de discours, sans les penser de A à Z.

J'ai 23 ans et j'ai adhéré en 2002, juste avant le 21 avril. J'avais adhéré car je trouvais que seule la pensée socialiste représentait un ensemble de valeurs cohérentes, une vraie vision de la société. La justice sociale, la réussite par l'école, la redistribution des richesses, une économie mixte, etc. Désormais, on a l'impression que tout ça s'est affaibli et que ce qu'on a trouvé en remplacement, ça n'est que du replatrage.

Nous devons intégrer les changements d'échelle dans notre manière de "penser" la société. Du local, au global. Mais pas seulement, faisons mieux que les écologistes. S'ils gagnent du terrain, c'est parce qu'ils portent une vision identifiable de société. En aucun cas parce que leur vision est juste.

pour moi tout simplement car comme lorsqu'un economiste dit que seul le capitalisme est l'avenir de l'etre humain, les ecologistes font de meme sur la vague d'affirmation de la destruction de la planete, on peut fort bien vivre "ecolo" a partir du moment ou chacun pense à le faire, peut le faire et vivre "écolo" c'est quoi aujourd'hui on nous vente un produit pour tout les jours qui n'existait pas il y a 2 siecle le petrole alorss qu'il y a 2 siecles on vivait tout autant sans, que fait ton aujourd'hui on revient sur les principes anterieurs de se chauffer au bois, plus pret de nous vivre electricité grace au eolienne ou l'eau ou encore le soleil et cela on aurait fort bien put les faire plus tot tout etait connu et disont dire que deja ne pas detruire nos foret tel que cela est fait nous amenerais pas trop à la question "ecolo"