homosexuels : égalité de leurs droits avec les hétérosexuels

Pour moi la France de demain, c'est une France avec moins de discriminations et plus d'égalités de droits entre homosexuels et hétérosexuels : 1/ Pour les couples qui le souhaitent, envisager un cadre juridique du même type que la mariage tel qu'il existe aujourd'hui (droits - devoirs- protection - séparation) 2/ Statut du parent social (2ème parent) Dans des familles homopaerntales, reconnues comme famille aux yeux des mpots, de la CAF, de la Mairie pour le calcul du quotient familial etc., un parent sur deux a l'autorité parentale, un parent sur deux peut participer aux élections de représentants d'élèves, un parent sur deux est éligible comme délégué à l 'école, un parent sur deux a droit à des congés après la naissance auprès de l'employeur, et toujours dans son entreprise, le parent social ne bénéficie pas d'absence pour enfant malade... 3/ Accès aux techniques de Procréation Médicale Assistée (PMA) : Insémination, FIV, Gestation pour Autrui Des centaines, voir de milliers de français ont des projets parentaux qui ne peuvent aboutir que s'ils franchissent la frontière et vont dans des pays où cela est légalement possible. Peut-on envisager d'encadrer ces pratiques en France afin qu'elle soient faites légalement, accessibles à tous, sans restriction financière ? 4/ Droit à l'adoption Les hommes et les femmes homosexuels (célibataires) doivent cacher leur orientation sexuelle lors de l'enquête pour l'agrément. A fortiori, un couple homosexuel a aucune chance d'obtenir un agrément. La France pourrait faire un grand bond, comme elle l'avait fait il y a quelques années pour la légalisation de l'avortement ou l'abolition de la peine de mort, ou comme l'espagne l'a fait il y a 4 ou 5 ans : accepeter l'égalité en droits des couples homosexuels!
Quelles sont ces limites ? Acceptez-vous qu'on puisse avoir une indemnité pour cette gestation, comme pour les essais de médicament ?
Pour la gestation pour autrui (GPA) il faudrait réfléchir à une indemnité et non à un salaire ce qui éviterait des transactions financières trop importantes et d'autre part faciliterait l'acceptation de cette GPA par les législateurs et une majorité de français.
Pour la GPA je me pose des questions. Dans le cas où une mère porteuse découvre quelques années après avoir porté un enfant pour d'autre(s), qu'elle ne peut plus avoir d'enfants pour "x" raisons. Est-ce que ça ne va pas créer une trop grande frustration chez elle ? Ensuite,e trouve que l'idée d'une indemnité et un progrès par rapport au salaire. Mais comment limiter cette indemnités pour faire en sorte que ce ne soit pas une tentation financière pour des femmes en graves difficultés financières ? N'y à t-il pas des risques de dérivent même avec des lois précises ? (comme une inégalité nouvelle dut cette fois au revenu ou statut social, et non plus à la nature ;qui malheureusement fait parfois mal les choses) ?
Je crois que ce reproche peut être fait et on peut y répondre en prenant l'exemple des Etats-Unis... Parce que les indemnités fonctionnent là-bas. Les associations françaises, notamment l'APGL, disent que ce sont surtout des femmes de classe moyenne et notamment issues du monde médical (infirmières,...). Je ne sais pas s'il existe une étude qui montrerait de quel milieu proviennent les femmes qui postulent pour une GPA. Je vais essayer de chercher ça.
Aux états-unis 'il y des gens fortunés qui donne de l'argent bien au-delà des indemnités prévues et c'est cet argent qui fait que certaines personnes acceptent la gestation pour autrui. Dans l'espoir d'améliorer leur vie avec ces sommes provenant de gens très riches.Je ne fait pas de reproche, je dis simplement ce qui m'interroge et ce qui a été écrit ou dit à un moment à un autre dans différents médias et par différentes personnes. Je connais une sage femme expérimenté qui est contre la GPA et j'ai tendance à me fier à son avis mais reste ouvert et je n'ai aujourd'hui pas d'avis définitif sur ce sujet que je pense très délicat. Ensuite je trouve que l'argument que certaines personnes vont à l'étranger pour pouvoir faire de la GPA n'est pas probant pour faire passer des lois pour l'encadrement de cette pratique. La peine de mort existe aux Etats-Unis. Est-ce une bonne chose pour autant ? Je ne crois pas. Je sais que certaines personnes souffrent de ne pas pouvoir réaliser leur projet parentaux. Mais il faut faire très attention je pense à ne pas créer des situations pires, et que la vie devienne un produit comme un autre sur le marché, tout au moins pour les gens qui ont du pouvoir et de l'argent. Quant on sait que les inégalités ne cessent de s'accentuer je ne trouve pas ça rassurant pour les classes les plus défavorisés.Notamment des femmes seules qui sauraient inévitablement tentées de porter un enfant uniquement dans le but de vivre mieux et de pouvoir subvenir aux besoins des enfants qu'elles ont. Je pense que l'avis d'un expert, serait le bienvenue. Mais un peu comme Cédric je pense que pour la GAV il faudrait quelque chose d'hyper- rigoureux car on parle du plus beau don de la nature fait à l'homme : un enfant. Mais qui dit rigoureux dit contraignant ????? Est personne ne doit être capable de s'approprier un enfant juste parce-que il a du pouvoir et l'argent. Je dis pas que ça arrive tous les jours, je dis que ça ne devrait jamais arriver et donc pas arriver en France. Il paraît que c'est ça qui se passe dans d'autres pays, notamment les EU. J'ai déjà lu ça dans certains journaux. Il faudrait des infos fiables la-dessus.
S'approprier un enfant ? Vous entendez quoi par là ? Le forcer à aller à la messe comme n'importe quelle "bonne famille" ? ;-) Vous souvenez-vous de la polémique autour de l'enfant adopté par Madonna il y a quelques années ?
S'approprier : rendre quelque chose, ici, quelqu'un le résultat d'une acquisition. Comme une transaction commerciale. Le forcer d'aller à la Messe n'est à mon avis pas un problème lié à la GPA mais à l'éducation en générale. Oui, la polémique avec Madonna est un exemple en ce qui concerne l'adoption.Cela sera ( à mon avis) plus risqué pour la GPA.