"Capitalisme", "Travaillisme", "Coopératisme" ?

Quelle religion économique en "isme" choisir ? Je regardais un documentaire sur le recrutement de salariés (au SMIG et à temps partiel), dans les entreprises d'aide à la personne. Le principal critère retenu pour l'embauche était le rendement : les postulants qui ne faisait pas les taches ménagères assez vite n'étaient pas embauchés (2 % seulement de personnes embauchées). La dimension sociale n'était pas prise en compte. Et pourtant, l'aide à la personne, n'est sûrement pas une activité dénuée de relation sociale et ou, seul, le rendement est important. En regardant ce reportage, je pensais que beaucoup d'activités économiques actuelles tendaient à s'industrialiser, sans tenir compte du lien social du travail, sans tenir compte des capacités d'innovation des individus en équipe, sans tenir compte des possibilités de conscience professionnelle de chacun. Le capitalisme met en avant le capital et nous dit que, sans argent, on ne peut pas investir et créer des entreprises - C'est vrai, en partie. Les systèmes socialistes de l'ex URSS ont montré les dérives possibles du centralisme et de la planification des activités par des dirigeants non contrôlés. Les coopératives, les associations, les mutuelles peuvent être des solutions alternatives à la recherche exclusive du profit. Ces entreprises s'intègrent bien dans le système capitaliste mondial. Ce qui est difficile à mesurer, c'est justement la part du lien social dans les activités économiques. On peut faire comme france télécom et compter le nombre de suicides, ou la SNCF, et compter le nombre de journées de grève, mais si on trouvait un moyen de mesurer plus positif, ce serait quand même mieux. Quand on pourra mesurer (économiquement), les parts affectives des taches accomplies et le talent des individus, on pourra sans doute estimer plus précisément les répartitions des valeurs ajoutées, entre les capitaux et les actions humaines des travailleurs